New! Фото Голых Звезд!
XXX Видео для CCBot/2.0
Модно, круто, медленно

AJAX, XML, DOM, генерация HTML на стороне клиента… Модно, круто, но хоть кто-то пробовал поработать с получившейся поделкой не на i5, а, скажем, на каком-то нетбуке с Атомом N450? Когда на генерацию странички уходит секунд пять — поверьте, это очень раздражает пользователя такой чудо-системы. Да и роботы такую красоту индексировать не умеют.

Те, кто постарше, могут вспомнить, что история идёт по кругу. Сначала была мода на Java-апплеты. Потом умами завладел Flash (тот самый, что сейчас считается вымирающим реликтом), на котором писали сайты целиком. Теперь очередной кумир в виде Ext JS и прочих подобных фреймворков появился. Поиграют немного — да и забросят. Просто потому, что рендерить шаблон на стороне сервера и проще, и производительнее, и нагляднее, и требования к клиенту ниже.

Нет, конечно, свою нишу данная технология займёт — клиент-серверные приложения, к примеру, где Ext JS вполне может заменить апплеты или флеш-приложения, но вытеснить традиционные шаблонизаторы во всех сферах он не сможет.

И напоследок маленький совет всем разработчикам: проверяйте то, что у вас получилось, на всех целевых устройствах. Да-да, и на нетбуках-неттопах тоже. И на дешёвых планшетах-смартфонах. Влезьте в шкуру пользователей вашего продукта. Ведь в противном случае те, кто обязан им пользоваться, будут мучиться и ругаться, проклиная криворуких разработчиков, а те, у кого есть альтернатива, уйдут на неё и забудут о вашем ультрасовременном продукте как о страшном сне.

И маленький совет начальникам веб-студий (да и прочих фирм по разработке ПО): ставьте своим сотрудникам (а в особенности — бета-тестерам) минимально необходимые конфигурации компов. Это будет дополнительно стимулировать ваших программистов писать годный код, а не экспонаты в музей индуизма.

< предыдущая история | следующая история >
IT happens
На главную
0,0074 сек.
HTML | XHTML
© FaceWAP.Net 2016
WapLog